美国最高法院对“出生权”这一宪法权利进行了支持,驳回了总统特朗普计划的限制措施,并无效化了他的核心移民议程。 首席大法官克伦斯·托马斯、塞缪尔·艾利托和尼尔·戈苏奇三位法官对此表示不同意。 法院认为,“国家公民身份并非独立的概念,而是源于州公民身份。 经常说‘每个州的公民,实际上也是美国公民’。 在这些语境下,国家公民身份…
📎 原文:Domicile Isn’t a Real Argument For Citizenship Says Wydra | 来源:Bloomberg Markets
美国最高法院对“出生权”这一宪法权利进行了支持,驳回了总统特朗普计划的限制措施,并无效化了他的核心移民议程。 首席大法官克伦斯·托马斯、塞缪尔·艾利托和尼尔·戈苏奇三位法官对此表示不同意。 法院认为,“国家公民身份并非独立的概念,而是源于州公民身份。 经常说‘每个州的公民,实际上也是美国公民’。 在这些语境下,国家公民身份…
📎 原文:Domicile Isn’t a Real Argument For Citizenship Says Wydra | 来源:Bloomberg Markets